lunes, 24 de septiembre de 2012

Humedales en crisis



Por: Santiago Valenzuela

Presuntas falencias por parte de las autoridades ambientales serían la causa de la contaminación en Torca y Guaymaral.

Desde que la Autopista Norte separó los humedales Torca y Guaymaral en los años cincuenta, los caminos de fango han venido llenándose de escombros y los pájaros, cada vez más escondidos en las copas de los árboles, han perdido parte de su ecosistema.

El destino que ha unido a los dos cuerpos de agua ha sido degenerativo: la llegada de nuevas construcciones y centros comerciales dejó escombros como huellas indelebles.

La Controlaría Distrital, mediante una advertencia fiscal, le ha exigido al Distrito una respuesta urgente frente a la situación de los humedales Torca y Guaymaral, ubicados a la altura de la calle 200 con Autopista Norte.
A pesar de que en diciembre de 2011 la Contraloría llamó la atención sobre la situación crítica en Guaymaral, los funcionarios de la entidad volvieron al lugar para realizar un nuevo diagnóstico.

En el humedal Torca son tres las principales preocupaciones: por problemas en las conexiones con el sector nororiental de la ciudad se han incrementado las cargas de materia orgánica y sólidos suspendidos. Hasta el momento no se ha adelantado un manejo especial a las quebradas Aguas Calientes, Patiño y San Juan, que alimentan el humedal; las estructuras que comunican a Torca con Guaymaral están colmatadas por basuras y sedimentos, lo que en época de invierno genera represamiento de las aguas y peligros de inundación.

Este paisaje no es muy distinto al del humedal Guaymaral; la contaminación también ha alcanzado niveles críticos y no hay un manejo adecuado de escombros. Pero lo que más preocupa en Guaymaral es la sequedad: “las aguas que pueden alimentar son combinadas y pasan de largo por un canal, permitiendo que sean mínimas las áreas que reciben alguna cantidad del líquido”, explica el informe.

A este problema se suma la presencia de vacas y caballos, que a su paso por el humedal han compactado el suelo.

La Contraloría, en su advertencia fiscal, establece que es necesario que entidades como la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), la Corporación Autónoma Regional (CAR), las alcaldías locales de Suba y Usaquén y la Secretaría Distrital de Ambiente asuman la responsabilidad de salvar los humedales: “no existe un documento conjunto de trabajo de las entidades competentes para afrontar esta problemática”, dijo el contralor Diego Ardila Medina.

Según el ente de control, el saneamiento predial del humedal Guaymaral tiene un costo de $74.900 millones, suma que no ha sido asignada a ninguna de las entidades. Además, señala la Contraloría, los humedales continúan sin un plan de manejo ambiental, “dado que la comisión conjunta de CAR y Secretaría de Ambiente, con intervención del Ministerio de Ambiente, no ha logrado hacerlo realidad”, reza el informe.

Los humedales Torca y Guaymaral se han convertido en un tema recurrente en la localidad de Suba. Tanto así que en los próximos días van a inaugurar la primera Unidad de Reacción Inmediata Ambiental de la ciudad. “Será una oficina pionera en Bogotá, se reseñarán todos los delitos contra el ambiente y, una vez se conozca, se tendrá respuesta inmediata”, dice Marisol Perilla, alcaldesa de Suba.

Por su parte, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca respondió que ya están trabajando para descontaminar los humedales. “Para reducir la contaminación del humedal Torca se construye actualmente el interceptor de Torca, que entregará las aguas negras captadas al interceptor del río Bogotá, evitando que ingresen al humedal, lleguen al humedal de Guaymaral y desemboquen en el río Bogotá”. Sobre los escombros, la CAR asegura que ya se han identificado infractores y se ha dado trámite a sanciones.

En la Secretaría de Ambiente dicen que está en pie una propuesta para crear nuevas áreas de protección ambiental en la zona norte.

Según el informe de la Contraloría, gran parte de la responsabilidad recae en la Empresa de Acueducto por los problemas hídricos que se han presentado. Al respecto, la EEAB respondió: “Se han realizado operativos de recuperación de espacios invadidos y de control de rellenos. Se adelantan estudios estratigráficos para determinar la profundidad de los rellenos”.

Sobre el humedal Guaymaral, en el Acueducto explican que éste se incorporó en el Plan de Ordenamiento Territorial, con la ampliación de 200 hectáreas ubicadas entre el humedal y el río Bogotá, lo que servirá, según ellos, para prevenir futuras inundaciones.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Deshielo y áreas ecológicas

Deshielo ártico multiplica las emisiones de CO2
Por: Agencia EFE

La liberación del carbono ártico podría alcanzar los 44 millones de toneladas al año.

El aumento de las temperaturas está provocando el deshielo de zonas del suelo costero del Ártico congeladas casi permanentemente, fenómeno que conllevará multiplicar por 10 las emisiones de CO2 procedentes de los depósitos de carbono protegidos hasta ahora por el hielo y acelerar el cambio climático.

Un estudio realizado por la Universidad de Estocolmo, junto a científicos de otros países, entre ellos del Instituto Catalán de Ciencias del Clima (IC3), en el noreste español, señala que la subida de las temperaturas está produciendo la descongelación del permafrost (suelo semipermanentemente congelado) durante mayor tiempo en verano y a mayor profundidad, activando así los depósitos de carbono orgánico.

Esta investigación, que desarrolló su trabajo de campo en el Ártico Siberiano y cuyos resultados se publican hoy "on line" en Nature, apunta que la liberación del carbono ártico, causada por la degradación y la erosión debidas al deshielo, podría alcanzar los 44 millones de toneladas al año, cantidad diez veces superior a lo que se estimaba con anterioridad.

El análisis indica que unos dos tercios de este carbono contenido en el permafrost, unos depósitos que en algunos casos se remontan a hace 40.000 años y que se mantienen inactivos al estar congelados, se irá escapando a la atmósfera en forma de CO2, uno de los principales causantes del efecto invernadero, señala a Efe la investigadora del IC3 Laura Sánchez-García, coprimera autora del estudio.
El progresivo colapso térmico del permafrost costero, "en una región especialmente sensible al aumento de las temperaturas", dice la científica, puede acelerar aún más el calentamiento.
Sánchez-García subraya que el hielo actuaba como "tapón" o "nevera cerrada" para evitar la activación de ese carbono, y que estas alteraciones cada vez más rápidas provocan un círculo vicioso.
 "Formas de carbono orgánico hasta ahora inactivas se están emitiendo a la atmósfera en forma de gases de efecto invernadero que a su vez provocan más calentamiento que liberará más carbono inactivo, una tendencia que se está viendo es cada vez mayor", señala esta experta en el ciclo del carbono orgánico a gran escala.
La región costera del Ártico, donde se encuentra la mitad de los depósitos planetarios de carbono orgánico terrestre (en una superficie equivalente a dos veces España y muy poco estudiada hasta ahora por su difícil acceso) está sufriendo un calentamiento dos veces mayor que la media.

Aunque el ritmo actual de emisiones de carbono a lo largo de la costa noroeste siberiana todavía no está afectando de forma sustancial a los niveles de CO2 en la atmósfera global, los trabajos demuestran que el proceso está en marcha, remarcan los autores.

Para llevar a cabo el estudio, un equipo internacional de investigadores se embarcó en 2008 en una campaña oceanográfica de gran envergadura en la que recogieron muestras geoquímicas (sedimentos, permafrost, agua, aire y material particulado) a lo largo de 8.400 kilómetros de la plataforma continental y cuyo análisis permitió revisar concepciones sobre el estado de conservación del carbono ártico y el papel de su flujo en el clima.

 

Crecen áreas ecológicas en el norte de Bogotá

Por: Elespectador.com
El Distrito concertó con la CAR incluir 200 hectáreas verdes no urbanizables en la zona de los humedales Torca y Guaymaral.


Después de un año de negociación con la Corporación Autónoma Regional (CAR) y cuatro años desde que comenzara el proceso de reorganización territorial de Bogotá, el Distrito pactó este martes la creación de un corredor ambiental que promete consolidar los ecosistemas naturales del norte de la ciudad. 
Con estos nuevos cambios quedaría oficializado el nuevo rostro del norte de Bogotá que ahora tendría que ser aprobado por el Concejo de la ciudad como parte del trámite de aprobación del nuevo POT.



El Espectador confirmó que Distrito y CAR lograron destrabar la concertación ambiental del POZ del norte (trabado desde noviembre del año pasado).
Con esto, se incrementa en 200 hectáreas el área del norte de la ciudad que será zona protegida o parque metropolitano, y que tendría como propósito crear un corredor ambiental entre la ribera del río Bogotá y los cerros orientales, conectando ambas áreas a través de los humedales de Torca y Guaymaral.

En noviembre de 2011, el Distrito y la CAR concertaron buena parte de la modificación alPlan de Ordenamiento Territorial (POT) de Bogotá, promovido por la administración de Samuel Moreno. Sin embargo, la concertación ambiental dejó por fuera cuatro puntos, uno de los cuales tenía que ver con las áreas protegidas del norte de Bogotá.

Mientras el Distrito propuso un área protegida, la CAR insistía que dicha área era considerablemente menor que la dictaminada por resoluciones expedidas por el Ministerio de Medio Ambiente en el año 2000. Por esta razón, la CAR se negó a aceptar el Plan de Ordenamiento Zonal del Norte de Bogotá, hasta que dichas zonas verdes fueran incluidas en él.

Con la nueva concertación, el área protegida alrededor del humedal de Torca y elhumedal de Guaymaral se duplica (pasa de 80 a 166 hectáreas) y adicionalmente se crea un nuevo parque de 43 hectáreas (que antes se situaba en otra zona que no correspondía al corredor ecológico).

Sumado a esto, otras 123 hectáreas alrededor del Club Guaymaral y la reserva Thomas van der Hammnen se convierten en zona de protección por riesgo, pues están ubicadas en zonas inundables del rio Bogotá.

  

jueves, 12 de julio de 2012

The Dirty Secrets of Clean Energy

Green Illusions:

The Dirty Secrets of Clean Energy
and the Future of Environmentalism

dice que los materiales y el consumo de energía de los eléctricos los haría contaminantes a largo plazo.

 El Tiempo, 10 de Julio de 2012

El libro Green Illusions: The Dirty Secrets of Clean Energy and the Future of Environmentalism (Ilusiones Verdes: Los Sucios Secretos de la Energía Limpia y el futuro del Medio Ambiente) del investigador Ozzie Zehner, especialista en ingeniería de la automoción y su impacto sobre el medio ambiente, asegura que los materiales para hacerlos ligeros, los elementos raros para las pilas de combustible y el consumo que tienen los podría hacer mucho más contaminantes y perjudiciales que un carro con motor de combustión interna.

Según Zehner, para la obtención del cobre, el aluminio y las tierras raras se requiere una enorme inversión y costo ambiental que no se llega a compensar durante la vida útil del carro. A esto le suma que las tecnologías y desarrollos para hacer baterías más eficientes y livianas y los componentes eléctricos son cada día más costosos y con dificultad van a poder ser masificados. Por último, dice que los carros eléctricos demandan mucha más energía para su movilización en proporción con los propulsados por gasolina o diésel y, si se le suma a esto el valor de los recursos renovables, el sobrecosto final es enorme. Sin embargo, esta visión es un poco apocalíptica porque en ningún momento la industria se ha planteado el reemplazo de todos los vehículos de combustión interna por los eléctricos, ya que creemos este fue el parámetro del que partió el investigador en su libro. De hecho, recientemente las marcas están trabajando en una tendencia más universal y menos costosa, motores pequeños, eficientes, de mecánica finísima, buen torque y reducidas emisiones.

En materia de carros eléctricos, aunque es cierta la teoría del señor Zehner (y si no hay que ver los precios del litio, la fibra de carbono y el coltan) hay que tener en cuenta que este tipo de movilizaciones va a se utilizada en zonas específicas y los proyectos más exitosos hasta el momento son los que contemplan toda la cadena, es decir, vehículos compactos y livianos, puntos de recarga, disponibilidad de la energía, subsidios para los autos y sistemas de doble vía, con los que al final de los recorridos, la energía sobrante se pueda devolver al sistema a través de la línea doméstica. Es decir, de nuevo la optimización al máximo.

En el largo plazo se espera una convivencia de todos los tipos de motorización al revés de un final radical para unos u otros. Es decir, dónde se requieran motores grandes de combustión, los habrá, quienes requieran un motor más eficiente y pequeño o un híbrido, o un eléctrico o cualquier otro tipo de propulsión (hidrógeno o aire comprimido), podrá tener acceso a estos.

Las alternativas suplirán las necesidades que se requieran, eso sin contar que también las legislaciones gubernamentales ayudarán a estructurar los mapas y los usos del carro para el mañana.

martes, 3 de julio de 2012

Sancionan a 77 empresas por suministrar agua no apta para consumo


Sancionan a 77 empresas por suministrar agua no apta para consumo

Por: Elespectador.com – 3 de Julio 2012

Las empresas sancionadas atienden una población superior a los 860 mil usuarios.
Multas por $522.632.538 impuso la Superservicios durante 2011 a 77 empresas del país por suministrar agua no apta para el consumo humano. Tres de cada cuatro empresas sancionadas mejoraron la calidad del agua que suministran a sus usuarios.

Las empresas sancionadas atienden una población superior a los 860 mil usuarios. Los departamentos donde se encuentran el mayor número de prestadores sancionados son Boyacá con 19, Cundinamarca con 15 y Norte de Santander con 9, precisa un informe de la entidad de control.

Varias de las sanciones obedecen a procesos de investigación iniciados por la Superintendencia de Servicios desde 2009, que quedaron en firme en 2011. Se dan a conocer los resultados en 2012 debido a que la entidad debe esperar los informes sobre calidad del agua del Instituto Nacional de Salud – INS- y sobre estos basa sus investigaciones.

La Superintendencia también debe respetar el debido proceso, recibir y evaluar las pruebas y recursos presentados por las empresas.

Mejora calidad de agua

Producto de las investigaciones y sanciones impuestas por la Superintendencia, un buen número de empresas mejoraron la calidad del agua que suministran. De acuerdo con la información sobre el Indice de Riesgo de Calidad del Agua -IRCA- del año 2011, reportado por las autoridades sanitarias departamentales y municipales al Sistema de Vigilancia de Calidad de Agua -SIVICAP- del INS, de las 77 empresas 43 mejoraron la calidad del agua, 12 bajaron el nivel de riesgo del líquido, cinco cambiaron de prestador, hicieron inversiones y lograron mejorar la calidad, en tanto que tres, pese a cambiar de prestador, no obtuvieron mejoría y 15 no han mejorado la calidad del agua.

Remarca el informe que dentro del grupo de las 77, las 15 empresas sancionadas que aún no han mejorado la calidad del agua que ofrecen se encuentran en los municipios de Santa Lucia (Atlántico), Chiquinquirá, Firavitoba y Santana (Boyacá); Morelia y Solano (Caquetá); Anapoima y Gachalá (Cundinamarca); Algeciras e Isnos (Huila); Bucarasica y Sardinata (Norte de Santander); Mocoa, Puerto Asís y Valle del Guamuez (Putumayo).

La entidad de control continuará analizando todas los informes enviados por el INS, iniciará las investigaciones e impondrá las sanciones que sean necesarias para asegurar que las empresas suministren y los colombianos disfruten de agua apta para el consumo humano.


viernes, 8 de junio de 2012

Endurecerán penas para delitos ambientales

7 Jun 2012

Frank Pearl, ministro de Ambiente, también habla de nuevo sistema de multas

Endurecerán penas para delitos ambientales

Por: Pablo Correa / Carolina Gutiérrez Torres
 Para combatir la minería ilegal y las firmas legales que no reportan todos los pozos, un equipo jurídico trabaja para introducir modificaciones al Código Penal.
El ministro de Ambiente, Frank Pearl. / Archivo
El ministro de Ambiente, Frank Pearl. / Archivo

Si Frank Pearl pensó en algún momento que al aceptar el Ministerio de Ambiente tendría menos conflictos que resolver que como alto comisionado para la Paz y la Reintegración —su cargo anterior—, rápidamente debió desengañarse. Con una locomotora minera que comienza a acelerar, los problemas ambientales se han multiplicado.
De las decisiones que tome el Gobierno en los próximos meses, en temas tan sensibles como el nuevo Código Minero, depende la senda de desarrollo que siga el país: un modelo extractivista que privilegie los negocios tradicionales o un modelo sostenible. Esto es lo que dice el ministro.

Explíquenos cómo es el diálogo y la planificación entre ustedes y el Ministerio de Minas.
Cuando el presidente nos nombró a Mauricio Cárdenas y a mí, lo hizo casi al tiempo. Tenemos la ventaja de ser amigos y compañeros de universidad. Nos entendemos bien y tenemos una filosofía de trabajo en equipo. El compromiso que hicimos es que aquí hay un solo gobierno con una sola posición. Como son temas tan complejos, nos reunimos a puerta cerrada y definimos una sola posición.

¿Qué esquemas están usando para valorar el capital natural frente a los recursos mineros?
Los esquemas que había eran muy precarios. Se recibía un estudio de impacto ambiental y se exigía una compensación en términos de biomasa. Por ejemplo, una empresa minera podía operar durante veinte años y únicamente compensaba sembrando árboles durante los últimos tres años de la operación. Estamos trabajando sobre un nuevo manual de compensaciones. Se va a exigir una compensación integral en la misma región donde se dé la explotación o la actividad económica, y por un período de tiempo igual o mayor al de esa actividad.

¿Y las multas?
Estamos revisando eso. Tiene que haber proporcionalidad entre el daño y la pena. Hay compañías grandes que están pagando las penas con la caja menor de los campamentos. Ya tenemos un nuevo sistema de multas. Es probable que una multa que hoy vale 10 millones de pesos llegue a costar 10 millones de dólares.

¿Cuál es la proporción de minería legal, ilegal tradicional e ilegal armada en el país?
No tengo esas cifras, pero estamos trabajando con un grupo de abogados para introducir unas modificaciones en el Código Penal para redefinir la ilegalidad. La ilegalidad se entiende como mineros artesanales —esos tenemos que apoyarlos— y minería de grupos armados —que debemos combatir—. Pero hay otra, que es de compañías legamente establecidas que hoy no reportan todos los pozos, no reportan todos los vertimientos o todas las obras de infraestructura. Eso también es ilegalidad. Vamos a hacer modificaciones para que haya una serie de delitos ambientales que no sean excarcelables.

¿Por qué es más fácil conseguir una licencia para las nuevas empresas y no para los que llevan años haciendo minería artesanal?
Probablemente porque no tienen planes de manejo ambiental. En eso tenemos que ser mas inteligentes. No todo el mundo tiene la capacidad de cumplir los mismos estándares. Cuando uno pone estándares imposibles para muchos, como los mineros artesanales, lo que hace es mantenerlos en la ilegalidad. Tenemos que apoyarlos para que se formalicen, se asocien, hagan parte de la cadena de valor. Cuando el negocio gana escala, puede invertir en su comunidad y en el medio ambiente.

¿Es cierto que en el Minminas hay una puerta abierta para legalizar minería artesanal por la que se está colando minería ilegal armada?
La agenda de legalizar a los ilegales es la misma nuestra. Queremos que ganen escala. Si se están colando unos que no son eso es grave, pero no es una agenda del Minminas.

¿Cual es el mayor conflicto que tienen como gobierno con los mineros?
Hoy lo que sucede es que la minería criminal está utilizando a los mineros artesanales como escudo para impedir las acciones de gobiernos.

¿Es cierto que el Gobierno quiere poner en cuarentena al Amazonas para que no se haga explotación minera?
En el departamento del Amazonas ya está y en la región amazónicas, en algunas zonas. Ahorita estamos trabajando en un documento Conpes para la Amazonia y la altillanura, para ponernos de acuerdo como gobierno. La decisión que hay que tomar aquí es cuál es el mejor uso del territorio.

¿Ya tiene un borrador del Código de Minas? ¿Está de acuerdo?
Ya lo leímos y tenemos algunas observaciones. El acuerdo que hicimos con Mauricio Cárdenas y con Juan Camilo Restrepo (minagricultura) es este: no vamos a tener una versión que se presente al Congreso y dos ministerios tratando de impulsar cambios por detrás. Vamos a tener una única versión que es la visión del Gobierno.

¿Cuáles son las mayores diferencias?
Temas gruesos. Pero por la forma como estamos trabajando no me quiero adelantar. Podrían pensar que quiero ganar los debates en los medios.

¿Qué tantas presiones tiene con la locomotora minera?
Esa presión es de todos los días. Y viene de muchas formas. Eso es normal. Por el trabajo que hacemos es imposible dejar contentos a todos. Hay personas que piensan que hay que conservar todo y otras que piensan que la actividad económica va a cualquier costo. Con cualquier decisión ambos quedan descontentos y se unen para invalidar al Ministerio. El mundo está lleno de plata, lo que es escaso son los recursos naturales.

¿Desde que es ministro como cambió su sensibilidad ambiental?
Creo que no mucho. Siempre he sido sensible con los temas ambientales. No soy un ambientalista claramente, pero creo que esto es un tema económico, entendido en el sentido amplio de la economía: economía ambiental, economía tradicional y economía del comportamiento. Así lo estoy viendo. Como una mezcla de esas tres cosas.

miércoles, 6 de junio de 2012

Rio+20, una cumbre sostenible

Por: EL ESPECTADOR - Redacción Vivir

Madera certificada, materiales reciclados, energía a partir de biodiesel, entre otras iniciativas, hacen parte del plan del gobierno brasileño para mitigar o compensar los impactos ambientales generados por la Cumbre de las Naciones Unidas.
El gobierno brasilero parece estar comprometido con el ‘lenguaje verde’ que se hablará en Río+20. Todos los procesos de contratación y adquisición de bienes y servicios en la organización de la cumbre, que reunirá desde el 20 al 22 de junio a los principales líderes mundiales en torno al desarrollo sostenible, fueron evaluados bajo 20 criterios con los que se pudiera comprobar su amabilidad con el medio ambiente. Se compraron equipos de eficiencia energética, se garantizó que la madera utilizada fuera certificada y prevaleció el uso de materiales reciclados.

Frente al manejo de residuos sólidos, el gobierno de Río de Janeiro contrató diferentes cooperativas de reciclado que además de encargarse mantener limpias las zonas, servirán como educadores ambientales que motivarán a los participantes a participar en la recolección selectiva, diferenciando los materiales reciclables de los no reciclables, los orgánicos y las pilas. Cada uno de estos será procesado de distintas maneras para su aprovechamiento. La ciudad estará señalizada con letreros en portugués, inglés y braille para que la recolección de se haga correctamente.

Buscando la promoción de prácticas de consumo sostenible por parte de los turistas, los Ministerios de Turismo y Medio Ambiente del Brasil aliados al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Ministerio de Ecología y Desarrollo Sostenible de Francia pusieron en marcha el proyecto Pasaporte Verde una campaña mundial para concienciar a los turistas sobre la protección del medioambiente.

Bajo el lema "Pasaporte verde, turismo sostenible por un planeta vivo", se iniciará con un proyecto piloto en Paraty, una ciudad histórica del litoral del estado de Río de Janeiro y donde se promoverán políticas sustentables como la adquisición en los restaurantes de productos de la agricultura familiar y de la pesca artesanal.

Durante la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible Río+20 los invitados y visitantes recibirán información en los aeropuertos sobre cómo respetar la naturaleza, las tradiciones y los valores socioculturales.

En cuanto al consumo de energía, el Comité Nacional de Organización (CNO) contrató proveedores de espacios que pudieran garantizar su utilización eficiente, ya sea que provenga de fuentes eléctricas o de combustibles, pero la mayoría de los generadores de electricidad trabajarán con diesel B20 (20% de biodiesel). De igual manera y con el fin de reducir los niveles de emisiones que pueda provocar la conferencia, los vehículos oficiales en los que se trasportarán los invitados serán movidos con biocombustible (etanol) además se pondrán a disposición bicicletas para movilizarse entre los puntos de encuentro.

El comité organizador exigió además que todas las edificaciones efímeras que se construyeron, incluidas las que aún no están terminadas, utilicen madera certificada, materiales reutilizables y naturales y que su diseño tenga en cuenta los principios de arquitectura bioclimática.

De esta manera Rio de Janeiro se prepara para la llegada de una cumbre con la que se espera que estas iniciativas puedan replicarse en otras ciudades que, como las colombianas, se encuentran en vía de desarrollo y podrían comenzar a idear su expansión pensando en la sostenibilidad.

lunes, 4 de junio de 2012

BIOCOMBUSTIBLES


Biocombustibles con freno de mano

Por: Diana Carolina Cantillo E. / Bucaramanga / EL TIEMPO

El sector pide al Gobierno acelerar compromisos pactados en el Programa Nacional de Biocombustibles. Santos dijo que se tendrá que estudiar efectividad y cargas que podría generar a los transportadores.

De acuerdo con los compromisos adquiridos en 2008, el Gobierno debería dar vía libre en 2013 a la mezcla de un 10% de biocombustibles con combustibles fósiles. Es decir, que a la hora de tanquear, los colombianos comprarían gasolina combinada con un porcentaje de etanol y, en el caso del diésel, con biodiésel. En la actualidad, el porcentaje de mezcla con biodiésel ha llegado hasta un 8%, en promedio. Pero el 2% de incremento estará en “estudio” hasta que no haya una “política incentiva de precios”. Y para sumar, al Gobierno también le preocupa que la mixtura no sea efectiva.

En los últimos cinco años, el sector palmero ha acrecentado su producción. Esto con el fin de apoyar la entrada de Colombia a la denominada era de las energías renovables sostenibles y para generar materia prima suficiente con la que se pueda producir el número de toneladas de biodiésel necesarias para enfrentar las bajas reservas de petróleo en el país —que según cálculos durarían los próximos 8 años—, siendo ésta la fuente energética más empleada en Colombia (47,6%), seguida del gas natural. El biodiésel tiene una participación del 0,42% y el alcohol carburante del 1,68%.

Con el 41% de su producción y 168.200 hectáreas de palma de aceite dedicadas a suplir las necesidades de la industria del biodiésel en Colombia, los palmeros del país han podido abastecer con aceite a seis plantas de biodiésel que tienen una capacidad total de 506.000 toneladas al año. Además se están preparando para atender una oferta de 45.000 toneladas de combustible ecológico, debido a la entrada en operación de otras dos plantas antes de terminar el primer semestre de este año, las cuales tienen una inversión del orden de los $40.000 millones por parte de los industriales e involucran el equivalente de 11.500 hectáreas de palma y, sin el costo de la tierra, recursos adicionales por $80 mil millones.

De esta manera, los actores de la cadena productiva del sector del agro combustible previeron una capacidad instalada adecuada para que en 2013 un transportador pudiera tanquear su camión con diésel mezclado con un 10% de biodiésel. Sin embargo, el presidente Juan Manuel Santos, durante el XL Congreso Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, que se llevó a cabo la semana pasada en Bucaramanga, dio a conocer las condiciones de juego.

“Estamos estudiando y tenemos intenciones de ver cómo podemos elevar ese porcentaje a niveles bastante más altos. Eso lo haremos siempre y cuando tengamos una política de precios que ofrezca los incentivos adecuados, sin imponer una carga excesivamente alta sobre los transportadores que utilizan diésel. Además, claro, tenemos que asegurarnos de que estas mezclas sean viables desde un punto de vista ambiental y técnico, para el parque automotor. Pero el hecho es que estamos trabajando en el tema. Creo que es uno donde la concertación es importantísima; tenemos que dar las señales correctas”, aseguró Santos.

Jorge Bendeck, presidente de la Federación de Biocombustibles, recordó que el Congreso aprobó leyes que permitieron el desarrollo de los biocombustibles con la intención de reducir la dependencia del petróleo y las emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes, además de generar empleo rural justamente remunerado, pero no deprecio.

“Los biocombustibles siempre han aportado su ayuda al precio de los combustibles fósiles, en la medida en que las materias primas han bajado, como está ocurriendo con el etanol, cuya materia prima, el azúcar, ha bajado en casi un 25% su precio, afectando positivamente el valor de las mezclas”, anotó.

En el caso del biodiésel ha ocurrido lo mismo. Es importante para el colombiano del común saber que cada vez que compra su combustible, allí hay una pequeña porción que está dando empleo a más de 30 mil campesinos. Alrededor de 300 mil personas derivan sustento de los biocombustibles en Colombia y 600 mil de la palmicultura, manifestó.

Santos hizo un llamado a revisar el Fondo de Estabilización de Precios. “Queremos que cada eslabón sea sostenible, y en ese sentido es muy importante que los palmicultores sean proveedores competitivos de la cadena agroindustrial. Por esta razón, creemos que es importante revisar los instrumentos de política comercial del sector, como por ejemplo el Fondo de Estabilización de Precios de la Palma. Hemos decidido que se discuta este tema, bajo el marco del Programa de Transformación Productiva, de manera que se tenga en cuenta a todos los integrantes de la cadena. No queremos que por ayudar a unos, perjudiquemos a otros”.

Así, mientras que el Gobierno habla de un aumento “paulatino”, sustentado en estudios técnicos y ambientales, el sector palmicultor reclama por la falta de claridad en las reglas de los compromisos ya pactados.

“En sólo cinco años se han construido plantas y se ha desarrollado un mercado para una mezcla de un 10% del biocombustible con el combustible fósil. No se pueden hacer cambios en las reglas del juego so pena de que los inversionistas se van a ver afectados en su desempeño financiero. Sería una pésima señal para quienes han estado explorando las posibilidades de incursionar en este negocio”, dijo Jens Mesa, presidente ejecutivo de Fedepalma.

“Mucha palma se sembró en los últimos cinco años con la tentativa de que su mercado fuera el biodiésel, y el Gobierno anteriormente había dicho que la mezcla llegaría al 20%. Necesitamos claridad en cómo se va a hacer esa ampliación, esa mezcla, para mirar cómo los inversionistas y las plantas pueden programar la ampliación y los nuevos desarrollos, y que el programa pueda fluir con la mejores condiciones y garantías para todos los actores”, reclamó el dirigente.

En cuanto a una posible reducción del precio de la producción de palma de aceite, Mesa explicó que “al ministro de Minas y Energía, Mauricio Cárdenas Santa María, le señalábamos que, en el caso del aceite de palma, y eso ocurriría con el biodiésel, nosotros nos hemos movido en el exterior. Y el mercado internacional ha mostrado que los precios suben pero también bajan. Entonces, no podemos bajar los precios cuando están arriba, o viceversa. Tenemos que tener una claridad de si vamos a seguir en el mercado o no”, sostuvo.

El Gobierno no ha planteado una intervención del mercado de productos agrícolas, como el aceite de palma. Al no hacerlo el Gobierno, haríamos mal nosotros al olvidarnos de que hay que seguir el mercado. Hoy no encontramos realmente cuál sería la fórmula para lograr lo que quiere el ministro. Y nuevamente queremos recordarle que, en el caso de las energías alternativas, el objetivo para desarrollarlo normalmente no ha sido reducir los costos a las biocombustibles. Todo lo contrario, al introducir otras energías renovables no convencionales se encarece la canasta, porque las razones para hacerlo no son de orden económico sino ambiental, social, estratégico para los países, y así lo debe ver Colombia, puntualizó.

¿Una mezcla segura?

La discusión sobre el aumento de biocombustibles en la mezcla con combustibles fósiles no sólo está centrada en el precio, sino también en su efectividad, como lo afirmó el mismo presidente de la República. Los transportadores y usuarios de combustibles en Colombia debaten acerca del rendimiento y la potencia de los biocombustibles y su compatibilidad con los motores.

Jairo Herrera, presidente de Asecarga, señala que hay preocupación entre los conductores, pues consideran que los vehículos pierden potencia con la mezcla. “Hay que socializar el tema y realizar más pruebas para determinar si es mito o realidad.

Mientras que Jaime Sorzano, presidente ejecutivo de Colfecar, considera que el biodiésel genera bacterias que deterioran los conductos y los tanques de almacenamiento del combustible, lo que incrementa la necesidad de lavarlos cuatro veces al año, algo que con el ACPM sólo se hace dos veces. Así mismo señaló que con la mezcla el sector tiene que pagar $700 más que si se tanqueara sólo con ACPM. Además sostuvo que por esta mezcla el Gobierno deja de recibir $2 billones al año, es decir que indirectamente se convierte en un subsidio que también asumen los transportadores.

Entre tanto, Bendeck Olivella aseguró que, junto con el ICP de Ecopetrol, el Ministerio de Minas y Energía y Cenipalma, se han adelantado diferentes campañas de capacitación sobre el manejo que hay que darles a los biocombustibles y sus mezclas.

“Se han reducido casi a cero los reclamos. En tierra fría no hay problemas: la empresa Si 99 de Transmilenio recorrió 1’200.000 kilómetros con mezclas hasta del 50% de biodiésel de palma, sin un solo problema. Igualmente, Coordinadora Mercantil, con camiones Chevrolet, recorrió 900 mil kilómetros con mezclas de 20% de biodiésel de palma, sin un solo problema, viajando por todos los pisos térmicos colombianos. La clave es mantener sin agua los tanques, tanto de almacenamiento como de los vehículos”, indicó.


CHINGAZA


Por razones ambientales,

no se construirá la represa Chingaza II


Durante una ceremonia indígena, en la laguna de Chingaza, Diego Bravo hizo el anuncio.


Así lo anunció este sábado el gerente del Acueducto de Bogotá, Diego Bravo Borda.

Junto a uno de los páramos más exuberantes del país y bajo la lluvia, Diego Bravo Borda, gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, anunció que la entidad no tramitará la licencia ambiental para iniciar la construcción de la Fase II de la represa de Chingaza.

Este anuncio se hizo en el mismo día en que el alcalde Gustavo Petro firmó el Pacto de Estambul, el cual defiende el acceso de los ciudadanos al agua de calidad.

"El compromiso nos obliga a retirar el trámite de licencia ambiental para ampliar Chingaza. No lo necesitamos, vamos a comprometernos con la conservación de los páramos de Chingaza, Sumapaz y Guerrero", dijo Bravo durante una ceremonia indígena.

La decisión cambia por completo el panorama del abastecimiento de agua potable de la capital, presupuestado desde el Acuerdo 11 de 1997, con el cual el
Concejo de Bogotá autorizaba a la empresa pública a hacer la obra del servicio público.

Frente a la laguna de Chingaza, unas rosas dispuestas de forma circular sostenían una ofrenda de lentejas, arroz, chocolate, sal y azúcar para la madre tierra.

Mirando a los asistentes, el mamo Crispín Izquierdo -o Arwa Viku en su lengua originaria- dijo algunas palabras en arhuaco que sonaban como si fueran reproches. Miraba al público y señalaba la laguna, rebosante de agua.

Después tradujo en español su mensaje: "Nos ha tocado ir a Europa a ver una crisis muy difícil con respecto al agua. Nosotros aquí, con tanta abundancia de recursos, no apreciamos lo que tenemos", dijo mientras mambeaba unas hojas de coca.

Después, Bravo fue rociado con unas gotas de agua de la laguna y recibió de Crispín una pulsera tejida por indígenas de la sierra nevada de Santa Marta.

El ambiente olía a páramo y aguardiente del ritual. El viento soplaba fuerte y arrastraba consigo las hojas de coca que el mamo arrojaba sobre la ofrenda para sellar el ritual.

Cuando terminó, Bravo anunció el cambio de dirección con respecto al abastecimiento de agua potable para Bogotá y los once municipios que se benefician del acueducto.

Bravo fue enfático al decir que "cuando me dicen que es Cundinamarca la que abastece de agua a Bogotá, solo puedo decir que esta es una afirmación absurda. No nos van a reclamar con escopeta su derecho a hacer desorden", resolvió ante los reclamos sobre el cese de la venta de agua en bloque en el departamento.

Con estas medidas, la pregunta está en cómo va a hacer la Empresa de Acueducto para no interrumpir el flujo de agua en unos años si hoy hay dificultades para tratar la que viene del río Bogotá con unos niveles tan altos de contaminación, por lo que cada año es más caro el tratamiento.

"Recibimos agua sucia de zonas por encima de la bocatoma de la represa de Chingaza. Veo con sorpresa que Camacol tiene un proyecto para construir 144 mil viviendas por fuera del perímetro urbano. No les daremos agua y la presidenta de esa entidad respondió que ponemos en riesgo su proyecto", subrayó el funcionario.

Así, la determinación del alcalde Gustavo Petro, según Diego Bravo, es pedir acciones coordinadas con las autoridades nacionales y departamentales para hacer un control de las licencias ambientales adjudicadas a los diferentes proyectos de construcción, agrícolas e industriales que ya están en curso y los que están por venir.

"Que la autoridad ambiental nacional vigile el cumplimiento de los estándares. Si no cumplen, que les quiten las licencias", sentenció. Con esto esperan reducir los niveles de contaminación y estabilizar el flujo de agua potable en la región.